昨日、ガソリンの暫定税率についてコメントもいただいたが、12月議会で私が言った「“ムダな道路よりガソリンを安く“が、国民の声だ」は、いよいよ国政上の重大争点となってきた。
「地方の道路整備は遅れている」、「地方税収の減収となって福祉予算なども圧迫する」、それでも良いか!などと脅し文句満載で維持・存続派の巻き返しがすさまじい。
一昨日、道路特定財源を守れ!暫定税率を維持せよ!という県議会議員の総決起大会もあったようだ。各地から民主党県議も参加のご様子で、”中央は反対、地方は賛成”・・この党は国民にむかってどこを信じよというのかと思うが、問題の核心はなにか。
それは、むだな道路建設推進のしかけとなってきた“特定財源”という仕組み、その上乗せ措置だった“暫定税率”を、なお、そのまま残すのかどうか。そしてこれからもなお、ゼネコン奉仕の税金垂れ流しを続けるのかどうかだ。
「そんなことはもうやめようよ」と合意できれば、浮いた税金はどう使いましょうか、みんなで議論できる。必要な交付税措置はどうしましょうか・・そんな制度設計ぐらい官僚群には朝飯前でしょ。

1月22日しんぶん「赤旗」より
維持・存続派はいまになって、「通学路や歩道整備もまだまだ・・」などといかにも特定財源が身近な道路のためかのように言うが、10年間の中期整備計画59兆円のうち24兆円は「基幹ネットワークの整備」、「拠点的空港や港湾からICへのアクセス改善」など。
表をみて欲しい。これは市田書記局長が20日のTVで紹介したもの。いま12分でいけるところ、18分でいけるところ、ざらではないか。これを”10分以内に”しなければ「国際競争力に欠ける」のだそうだ。2分、4分、6分・・その短縮に何兆円か。
6兆円もの特定財源。半分を生かすだけでも「福祉圧迫ありえない」し、「遅れている地方道整備」はできる。
片方で“地方財政破綻”をわめきながら、せっかくここまできた道路特定財源見直しへの動きに、まった!の大合唱をする都道府県幹部、地方議員のみなさん。真の病巣にメスいれる勇気も気概もなくて、地方財政が守れるか!と、私、怒っています。
「国際競争力の強化」と言われて、港湾に、空港に、道路に、空前の財政つぎ込んできて、国も、地方も、国民もみんな、いま呻いているんじゃなかったっけ。あ、いや、財界だけは・・・・。







Comments.