そもそもニューソム市長が「同性婚姻禁止の州法こそ州憲法に定める個人の平等に反する」として、市として同性婚姻を認め、同性カップルに結婚証明書を発行し始めたのが２００４年。それを州が「市の裁量を逸脱する」として無効訴訟を起こしたり、逆に支援者が州法の違憲訴訟を起こしたり、シュワルツネッガー州知事が司法長官に「市に対して法的措置を取れ」と言って、逆に司法長官から「いくらターミネーターでも司法長官をコントロールはできないぞ」と、名言でやり返されたり、いや、それはすごい争いでした。
州最高裁から仮差止め命令が出されるまでの１ヶ月の間に、発行された結婚証明書はじつに４０００組以上。結婚証明書の有効性については州最高裁で無効とされたわけですが、州法が違憲だと訴えていた裁判で、その主張が容認されたわけです。いや、すごい。さすが、全米で最初に異人種同士の婚姻禁止を違憲だとした裁判所です。さすがのターミネーター州知事も、今度ばかりは「判決を尊重する」と言っています。
面白いなぁと思ったのは、州の差止め訴訟などに対して、市が「市のことに介入するな」と逆に州を訴えたこと。合衆国とその中の州も、州とその中の市も、完全に対等な権力を持つ団体という感覚が徹底しています。州都が決して大都市ではない（カリフォルニア州都はLAでもサンフランシスコでもない。ニューヨーク州都はニューヨークシティではない。イリノイ州都はシカゴではない）ということにも見られるとおり、どこかに力が集中することをとても嫌う伝統があるようです。「小さな政府」の是非はともかくとして・・・。

さて、私はこの判決、大賛成です。幸せになれる人が増えて何が悪いのでしょう？ただ、アメリカで反対意見が根強いのは宗教上の理由もあり、そうなると宗教について無知な私にはコメントしにくくなるのですが、問題は「不自然だ」「倫理に反する」といった理由です。日ごろリベラルで通っている人であっても、こと同性愛問題に関してだけは頭が固くなってしまう人もいるようです。
ご存知でしょうか？アメリカではほんの４０年前まで、白人とNegro（黒人）、Mulatto(白人と黒人の混血)、Mongolian(モンゴル系人種)の結婚が禁止されていました。Negro, Mulattoなど、言葉自体がすでに差別的として使われていませんが、どうやら法律にこのように記載されていたようです。そしてその根拠がまさに「倫理的でない」「不自然だ」というものでした。連邦最高裁が異人種間婚姻を認めるよりも２０年早く、それを認めたのが今回のカリフォルニア州最高裁だったのです（もっとも同性婚についてはマサチューセッツ州ですでに認められており、カリフォルニア州は２番目ということになります）。
たくさんの異人種カップルが差別と闘ってきたことによって、今となっては「えっ？そんな法律があったの！？」と思えるくらい、異人種カップルも「自然」なこととなりました。ゲイカップルもこの闘いの末に「昔は禁止されていたんだよ」などと言われるくらい「自然」なことになっていくことでしょう。もっとも、サンフランシスコでは、男性同士が手をつないで歩いていることも、すでに「自然」な光景ですが。
----------------------- （定岡由紀子・サンフランシスコ在住）